网购促销虽好 购买还需小心

manbetx登陆

2018-12-07

2018年1-6月,2G手机出货量万部,同比下降%;3G手机出货量万部,同比下降%;4G手机出货量亿部,同比下降%。在机型方面,上市新机型数量减少明显。2018年6月,上市新机型74款,同比下降%,上市新机型中含2G手机15款、4G手机59款;2018年1-6月,上市新机型397款,同比下降%,上市新机型中含2G手机84款、3G手机2款,4G手机311款。市场份额方面,国产品牌手机出货量占据九成份额。

  这个时候是以种子、安徽高炉他们为代表的。到了97、98年的时候,口子已经开始发展终端了,这是营销的第三个阶段。销售终端指的是名烟名酒店,消费终端指的是酒店,而终端在这个时候实际上已经决定了一个品牌的认识高度,此时迎驾、口子,包括高炉都做了一些尝试。实际上这就是老子的一元道论。我们当时抓住的一就是经销商变革,然后以口子为代表的酒企抓住了分销商这个一,进程就又往前推了一步。

  ”1995年,15岁的闫鹏洋离开父母,外出打工,在郑州大学南校门的一个火锅店刷了四个月盘子。后来,他被招进了一个砖窑。干了三个月,没发工资,在食堂大爷的好心提醒下,他才知道进了黑砖窑,“我凌晨一点钟就偷偷在食堂偷了点馒头,背了点蒜就离开了”。那一年内,闫鹏洋换了好几份工作,父母亲急了。

  夏一凡的姥爷是河北梆子演员,奶奶是戏曲爱好者。

  前些年,邵秀景每天夜里还能背着杨林去厕所,现在岁数大背不动了,她就把捡来的旧报纸、挂历铺在地上让他“方便”。做这些的时候,已是花甲之年邵秀景总是会想,要是哪一天自己真的走不动爬不动了,杨林要托付给谁?所以邵秀景和丈夫一直有个心愿,那就是等老两口动不了的时候,能有一家福利院接纳杨林,帮助他继续活下去。有时候,看着杨林无忧无虑的样子,邵秀景也试探着问:“妈妈老了,把你送去福利院吧?”每到这时,躺在轮椅上的杨林,嘴里就会马上发出模糊的“呜呜”声,脸上现出痛苦的表情。这时候邵秀景又立刻不忍心了,她只是深情地搂住杨林的脑瓜安慰他:“不去,咱不去,跟妈在一起,能到哪天算哪天!”能到哪天算哪天!这是比磐石更坚定的誓言,是一生难以割舍的牵挂。如今社会各界已经给予了邵秀景全家很多关怀和资助,每当提起这些邵秀景夫妇都会怀有无限的感激。

  基础数据进行交叉比对。从21个部门和37个居民区收集到了近200类数据信息,通过将居民区汇总数据与各职能部门提供数据进行交叉比对,找出不一致的数据,分析原因,查找症结,进一步保证基础数据的准确性。

  被村民亲切称为“乡村里的120”的优秀基层医务工作者、潼关县秦东镇荒移村乡村医生刘永生,41年矢志从医、一心为民,接诊病人10万余人次,外出行诊10万公里。

  辽宁拉票贿选案是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件。按照有关法律规定,涉案的辽宁省人大代表的代表资格终止后,其中的省人大常委会组成人员的职务依法相应终止。

原标题:网购促销虽好购买还需小心  近年来,网购消费日渐兴旺。

在网络购物中,网购促销已经成为社会大众的一种热门消费形式,各大电商亦纷纷抢占网购高峰时机,在各自电商平台上凭借更优惠的价格尽可能吸引到越来越多的消费者。

不可否认的是,抓住网购机遇的确能为广大消费者带来便利,然而在促销时段,消费者还应提高警惕,以免遭遇不愉快的购物体验。   促销价高于平时交易价商家价格欺诈被判三倍赔偿  【案例】  趁着网购促销季,小李在某购物网站上购买了一瓶法国进口红酒,广告显示该红酒的专柜价为5600元,现促销活动价格为1888元。

买回红酒后,他发现该红酒在购买前几天的原价却为1688元。 小李认为商家利用“促销季”进行特价宣传,但实际上自己并未获得低于平日的交易价格,商家属于欺诈行为,将商家告上了法庭。

  法院经审理后认为,被告于原告购买商品前七天内,将该商品的定价低于促销价格,利用促销活动使消费者产生购买意愿而实际提高了价格,其行为构成价格欺诈,应根据原告的主张付出商品购买价格三倍的赔偿。

  【分析】  经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害的行为,属于欺诈消费者行为。

根据我国《禁止价格欺诈行为的规定》、《关于<禁止价格欺诈行为的规定>有关条款解释意见的通知》等规定,虚构原价、虚假优惠折价,诱骗他人购买的,应属价格欺诈行为。

其中“原价”是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前7日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。

  本案中被告于电商平台上标示的涉案商品原价均非促销活动前7日内有成交记录的最低交易价格。

因此,存在虚构原价的行为,已构成价格欺诈。

根据《消费者权益保护法》的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。   消费者忽视商家提示索赔诉求不被法院支持  【案例】  小张想要网购一台电脑,趁着打折旺季百般挑选,在网购平台购买了某品牌笔记本电脑,该电脑的广告宣传照片显示其液晶显示屏上带有内置摄像头。

待电脑配送到家后,小张却发现电脑显示屏上并没有内置摄像头。 小张认为商家构成了虚假宣传,要求退货并赔偿,于是,小张将商家告上法庭。   商家则认为,内置摄像头属于购买可选项,消费者购买时可进行自主选择,并非所有产品均与宣传图片一致,不同意小张的索赔要求。   法院经审理后认为,被告已对商品的属性进行了提示,原告根据广告宣传,在没有对涉案商品的可购买配置进行充分了解的前提下购买了产品,应当认定已经做出了同意购买的意思表示,不能认定被告构成虚假宣传,因此驳回了小张的诉讼请求。

  【分析】  根据我国《消费者权益保护法》的规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。 同时,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。

因此,如经营者的广告宣传未对商品的真实状况进行夸大,未使消费者产生购买误解,则不能认定为存在欺诈行为。   本案中,被告为了达到宣传效果,用带有内置摄像头的高端产品作为广告图片,但在购买选项上对消费者进行了提示,不构成恶意欺诈。   因此,消费者在网购时也应尽一定的注意义务,在购买产品时注意产品的详细参数,否则订单达成时即可认定为做出了同意购买的意思表示。

(责编:易潇、毕磊)。